Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Wed, 11 Jan 2023 21:39:06 GMT Wed, 11 Jan 2023 21:39:06 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://sjaaksken.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145518 Koen schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 22:05: [...] LFS heeft al zeker sinds versie 7.4 een stabiele systemd build...ik bouwde de svn versie ervan in november vorig jaar. http://www.linuxfromscrat...stable-systemd/index.html Ik merk ik het artikel ook dat de auteur compileert in een chroot omgeving. Ik zou dat toch afraden. Hoe sneller je van de host weg bent hoe beter.@Koen: systemd installeren is niet echt het probleem. Het probleem is dat het BLFS boek zo gemaakt is dat de oude ConsoleKit nodig is voor veel paketten die reeds lang voor gnome gecompileerd moeten worden. Het is niet dat het niet mogelijk is om met systemd te werken, maar dan moet een groot deel van het LFS en BLFS boek herschreven worden, iets waar ze momenteel niet echt zin/tijd in hebben. En om dat helemaal op je eentje uit te klaren: niet zo gemakkelijk. Dit staat er nog trouwens onder de GNOME sectie van de laatste BLFS: http://www.linuxfromscrat...ew/stable/gnome/core.htmlThe objective of this section is not to build a GNOME desktop, because it depends on Systemd, which BLFS doesn't support. Rather, it provides packages required for some platform independent GNOME applications to build and run properly under any Window Manager (e.g. Fluxbox, Icewm, Openbox, Sawfish), or Desktop Environment (e.g. KDE, XFCE, LXDE).Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145518#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_145518 Thu, 05 Jun 2014 14:27:23 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145493 Sjaaksken schreef op dinsdag 03 juni 2014 @ 12:06: [...] Spijtig genoeg is gnome draaiende krijgen op LFS nog niet helemaal mogelijk. Reden: Gnome heeft systemd nodig en LFS gebruikt dit nog niet standaard. In de dev branche is er wel sprake van, maar kan nog even duren. Ik ga toch zien of ik gdm niet kan laten draaien maar dat is blijkbaar niet zo evident.LFS heeft al zeker sinds versie 7.4 een stabiele systemd build...ik bouwde de svn versie ervan in november vorig jaar. http://www.linuxfromscrat...stable-systemd/index.html Ik merk ik het artikel ook dat de auteur compileert in een chroot omgeving. Ik zou dat toch afraden. Hoe sneller je van de host weg bent hoe beter.Koen https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145493#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_145493 Wed, 04 Jun 2014 20:05:46 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145446 dinux schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 16:09: Mooi artiekel wederom. Ben benieuwd naar GNOME aangezien ik zelf daar eerder naar neig dan KDE. Spijtig genoeg is gnome draaiende krijgen op LFS nog niet helemaal mogelijk. Reden: Gnome heeft systemd nodig en LFS gebruikt dit nog niet standaard. In de dev branche is er wel sprake van, maar kan nog even duren. Ik ga toch zien of ik gdm niet kan laten draaien maar dat is blijkbaar niet zo evident.Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_145446#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_145446 Tue, 03 Jun 2014 10:06:06 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144960 Jogai schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 18:49: [...] Wordt LXQt http://lxqt.org/ow dat wordt wel heel spannend, xlde vond ik in sommige opzichten minder prettig, de gtk apps die er soms worden gekozen zijn net TE minimaal... ik ben dan ook zeer benieuwd wat men hier van weet te maken. als laatste hoop ik toch nog steeds terug op een goede Chromium-QT port...i-chat https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144960#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144960 Fri, 23 May 2014 18:16:42 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144954 i-chat schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 16:35: als je wat minder paketten wilt en een wat minimalistischer omgeving kun je eens kijken naar razorqt. samen met kwin een DE die ik sterk overweeg voor sommige toepassingen.Wordt LXQt http://lxqt.org/Jogai https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144954#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144954 Fri, 23 May 2014 16:49:28 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144948 brick5492 schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 16:19: Mooie vooruitgang! En eerlijk is eerlijk, ik vind die Xorg window manager er beter uitzien dan KDE (lekker minimalistich )Hij heet TWM, kan je op je eigen Linuxinstallatie ook installeren of starten. Ik geloof dat ie standaard wordt meegeleverd bij X.Cyphax https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144948#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144948 Fri, 23 May 2014 15:04:03 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144942 als je wat minder paketten wilt en een wat minimalistischer omgeving kun je eens kijken naar razorqt. samen met kwin een DE die ik sterk overweeg voor sommige toepassingen.i-chat https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144942#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144942 Fri, 23 May 2014 14:35:14 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144938 Mooie vooruitgang! En eerlijk is eerlijk, ik vind die Xorg window manager er beter uitzien dan KDE (lekker minimalistich )brick5492 https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144938#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144938 Fri, 23 May 2014 14:19:27 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144936 Mooi artiekel wederom. Ben benieuwd naar GNOME aangezien ik zelf daar eerder naar neig dan KDE. dinux https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215/blfs-en-x-window-system-de-beproeving.html#r_144936#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10215#r_144936 Fri, 23 May 2014 14:09:11 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144088 iChaos schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 20:11: In hoeverre is LFS zinnig als je er een package manager op gooit? Begrijp me niet verkeerd, LFS is schitterend om te leren hoe een distro onder de motorkap werkt, maar als je een flinke tijd bezig bent om LFS op te zetten, daarna apt of pacman installeert om daarna alle packages op te halen vanuit de repository van een grote distro, wat heeft het dan nog precies voor zin? In dat geval zou ik liever gaan voor het opzetten van een Debian-based distro waar zo min mogelijk in zit, dan hoef je het compileerwerk niet meer zelf te doen.Omdat het kan? Eerlijk gezegd als je zover bent dat je LFS + BLFS + een package manager kan compileren heb je je doel wel bereikt. Ik denk niet dat het doel van een BLFS build is om zo snel mogelijk de package manager af te krijgen, dat doe je als kers op de taart. Vanaf dan kan je zeggen 'been there, done that'. Trouwens in het kader van een opleiding heeft dit uiteraard zin. Build-your-own-OS van A tot Z, daar hoort volgens mij alles bij wat bij een modern OS hoort, inclusief package manager.Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144088#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144088 Thu, 08 May 2014 20:32:21 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144086 In hoeverre is LFS zinnig als je er een package manager op gooit? Begrijp me niet verkeerd, LFS is schitterend om te leren hoe een distro onder de motorkap werkt, maar als je een flinke tijd bezig bent om LFS op te zetten, daarna apt of pacman installeert om daarna alle packages op te halen vanuit de repository van een grote distro, wat heeft het dan nog precies voor zin? In dat geval zou ik liever gaan voor het opzetten van een Debian-based distro waar zo min mogelijk in zit, dan hoef je het compileerwerk niet meer zelf te doen.iChaos https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144086#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144086 Thu, 08 May 2014 18:11:21 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144080 thioz schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 01:09: Wat ik me altijd afgevraagd heb is of er daadwerkelijk ook mensen LFS of BLFS als hoofdsysteem draaien? ik ben er zelf ook wel eens aan begonnen en heb toen een redelijk draaiend systeem opgezet en toen dat af was had ik toch niet echt de zin om het helemaal op te bouwen tot mijn systeem voor dagelijks gebruik.@ Thioz, dat gaat zeker, er bestaat zelfs een integratie met verschillende package managers, maar daar ben ik nog niet. Het bouwen van een volledige werkende multimedia omgeving zoals we dat met bv. ubuntu kennen is ook mogelijk, maar ik kan u reeds vertellen dat dit qua build-tijd enorm lang duurt.Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144080#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144080 Thu, 08 May 2014 12:53:19 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144070 Wat ik me altijd afgevraagd heb is of er daadwerkelijk ook mensen LFS of BLFS als hoofdsysteem draaien? ik ben er zelf ook wel eens aan begonnen en heb toen een redelijk draaiend systeem opgezet en toen dat af was had ik toch niet echt de zin om het helemaal op te bouwen tot mijn systeem voor dagelijks gebruik.thioz https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144070#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144070 Wed, 07 May 2014 23:09:15 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144067 Hoi Diederik, success! De fun begint zodra je de eerste keer kan booten in je native lfs Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144067#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144067 Wed, 07 May 2014 22:14:09 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144062 Hey, leuk om weer te lezen over je LFS en BLFS avonturen! Ben zelf (bijna) klaar met lfs, had alleen foutje gemaakt... Niet de fstab op m'n lfs partitie maar op m'n huidige partitie aangepast, maar ja je kan niet altijd zes gooien he voor zover ik bekend ben met linux kun je netwerk instellingen aanpassen in /network/interfaces, maar dat weet ik niet zeker in jouw geval... veel succes nog met blfs!diederik https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214/blfs-the-scenic-route!.html#r_144062#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10214#r_144062 Wed, 07 May 2014 18:33:50 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143819 super bedankt voor je goede idee! ik ben nu zelf ook begonnen door het LFS boek door te lezen, en langzaam maar wat te gaan compilen, inderdaad erg leerzaam en foutgevoelig... heb binnen 2 dagen meer commando's geleerd dan dat ik ooit gekend heb debiandude https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143819#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_143819 Thu, 01 May 2014 15:54:31 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143033 Sjaaksken schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 13:17: Met 'embedded' systemen, bedoel je dan ook ARM systemen als tablets ed?Check! Het bouwt een cross-compiler toolchain voor het target wat je kiest. Dat kan een i386 of amd64 zijn, maar ik heb vandaag toevallig een build gemaakt voor een Raspberry Pi. Er zit een standaard config in voor de Pi, Beagleboard, Sheevaplug en andere leuke hardware, maar je kan het in principe configureren voor alle hardware die Linux ondersteunt. Het resultaat na wat tweaken is een root filesystem van ongeveer 5 MB Je kan er niet veel meer mee dan een beetje heen en weer bladeren door directory's, maar dat is de volgende uitdaging Demo https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143033#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_143033 Fri, 18 Apr 2014 20:34:05 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143029 Dit heb ik in '98 ook eens gedaan met slackware op cd's. Boot flop gemaakt en alles werkend gekregen op X na.Dreeke fixed https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143029#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_143029 Fri, 18 Apr 2014 19:14:20 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143006 Dit lijkt me erg gaaf een keer te doen, echter mis ik de kennis en, het meest belangrijke, de wil om zoveel tijd er aan te spenderen. Ik heb verder niets veel nuttigs toe te voegen anders dan "RESPECT!" Tiny https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_143006#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_143006 Fri, 18 Apr 2014 13:00:24 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142995 Demoniac schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 13:14: LFS is erg leerzaam, maar tegelijk ook behoorlijk masochistisch.. voor praktische toepassingen is http://buildroot.net/ een mooi alternatief. Ontworpen voor embedded systemen (uClibc ipv glibc, busybox), downloadt alle sources voor je en bouwt een toolchain. Misschien iets minder leerzaam dan LFS, maar je krijgt alsnog een hoop mee over de werking van een systeem. Je zal ook een hoop moeten configureren en customizen voordat je een werkende mini-distro hebt.thanks voor de info, misschien mijn volgende project Met 'embedded' systemen, bedoel je dan ook ARM systemen als tablets ed?Sjaaksken https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142995#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_142995 Fri, 18 Apr 2014 11:17:26 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142994 LFS is erg leerzaam, maar tegelijk ook behoorlijk masochistisch.. voor praktische toepassingen is http://buildroot.net/ een mooi alternatief. Ontworpen voor embedded systemen (uClibc ipv glibc, busybox), downloadt alle sources voor je en bouwt een toolchain. Misschien iets minder leerzaam dan LFS, maar je krijgt alsnog een hoop mee over de werking van een systeem. Je zal ook een hoop moeten configureren en customizen voordat je een werkende mini-distro hebt.Demo https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142994#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_142994 Fri, 18 Apr 2014 11:14:39 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142985 Snowmiss schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 11:38: Is alweer 8 jaar geleden dat ik LFS draaiende heb gekregen op mijn toenmalige PC (PIII 500MHz). Heeft heel wat avonden geduurd en voor de zekerheid de PC maar niet uit gezet tussendoor, want dan wist ik niet zeker of ik wel op de juiste plek terug in het proces zou komen.hahahah 'open-office' compile ding fuckign daaagen mee bezig goeie ouwe tijdhimlims_ https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142985#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_142985 Fri, 18 Apr 2014 10:13:04 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142982 Ik heb iets soortgelijks gedaan in mijn tienerjaren met Gentoo. Dat was toen -de- distro om je eigen system from scratch te builden. 2 dagen compilen op X11, een halve dag op OpenOffice, of je kernel, super tof was dat. Zeker goed om te leren hoe Linux, maar eigenlijk elk OS, is opgebouwd en hoe dingen onderhuids werken. Nu ik wat ouder ben kan ik vol genoegen een Ubuntu installatie doen, half-wetende wat er allemaal precies onderhuids gebeurd, en kan ik problemen makkelijker oplossen als de automagische package managers een keer niet magisch blijken te zijn. Success!Anoniem: 83 https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142982#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_142982 Fri, 18 Apr 2014 09:38:51 GMT https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142981 Is alweer 8 jaar geleden dat ik LFS draaiende heb gekregen op mijn toenmalige PC (PIII 500MHz). Heeft heel wat avonden geduurd en voor de zekerheid de PC maar niet uit gezet tussendoor, want dan wist ik niet zeker of ik wel op de juiste plek terug in het proces zou komen. Een blog als dit doet mij eraan herinneren een nieuwe pc te willen en dan kan deze (E8500, 3,16GHz) ingezet worden om weer eens te gaan pielen. Heb een paar jaar terug nog een poging gewaagd een LFS virtueel te compileren, maar dat liep toch minder goed dan ik dacht.Snowmiss https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210/lfs-74-succes!.html#r_142981#reacties https://sjaaksken.tweakblogs.net/blog/10210#r_142981 Fri, 18 Apr 2014 09:38:19 GMT